의원 홈페이지에서 같은 안내 구역을 가리키는 링크가 여러 번 보인다고 모두 중복으로 판단할 수는 없습니다. 긴 본문의 앞부분에서 필요한 이동과 내용을 읽은 뒤 다시 찾는 이동은 역할이 다를 수 있습니다. 이번 글은 링크 이름을 다양하게 만드는 방법보다 페이지 안에서 같은 구역으로 이동하는 연결을 정리할 때 보존할 이용 경로를 설명합니다.
먼저 외부 페이지로 가는 링크와 현재 페이지 안의 구역으로 가는 링크를 나눕니다. 화면에 보이는 문구가 같아도 목적지가 다를 수 있습니다. 페이지 내부 연결이라면 어떤 제목의 구역을 가리키는지 기록하고 그 구역이 실제로 존재하는지 확인합니다. 주소 뒤의 구역 표시를 지우는 수정이 단순한 문구 정리라고 생각하지 않습니다.
구역 제목을 바꾼 뒤에도 연결이 맞는지 살펴봅니다. 제목의 글자가 달라졌지만 내부 식별값은 유지될 수 있고 반대로 편집 도구가 식별값을 새로 만들 수도 있습니다. 실제 사이트의 동작을 확인하지 않고 어느 쪽이라고 가정하지 않습니다. 링크를 눌렀을 때 해당 설명을 읽을 수 있는 위치로 가는지 공개 화면에서 점검해야 합니다.
같은 연결이 목차와 본문 아래에 있다면 각각의 출발 이유를 읽습니다. 목차는 처음 필요한 구역을 고르는 역할이고 아래 연결은 읽은 뒤 다시 운영 안내를 확인하게 할 수 있습니다. 둘 중 하나를 없애기 전에 남은 연결만으로 해당 행동을 할 수 있는지 봅니다. 링크의 개수가 줄었다는 사실을 편집 개선의 유일한 결과로 삼지 않습니다.
고정된 상단 메뉴가 있는 화면에서는 이동한 제목이 메뉴 뒤에 가려질 수도 있습니다. 링크가 작동했다는 기술적 판단과 독자가 어느 구역에 도착했는지 알 수 있다는 판단은 다릅니다. 확인한 화면 크기에서 제목과 첫 설명이 보이는지 살펴보고 문제가 있다면 제작 담당자에게 이동 위치를 조정할 대상으로 전달합니다. 실제 확인하지 않은 기기 환경까지 통과했다고 표시하지 않습니다.
키보드로 이동하는 이용자에게도 목적지가 분명한지 확인할 수 있습니다. 연결을 선택한 뒤 다음 읽을 위치가 어떻게 표시되는지 실제 제공되는 기능으로 점검합니다. 시각적인 스크롤만 보았다고 모든 접근 방식의 검수가 끝난 것은 아닙니다. 운영자가 확인할 수 없는 부분은 필요한 추가 확인으로 남겨 기능이 있다고 추정하지 않습니다.
정리가 끝나면 기존에 해당 구역으로 직접 연결한 주소도 확인합니다. 전체 페이지는 열리지만 필요한 문단을 찾지 못하는 상태라면 기존 안내의 역할이 달라진 것입니다. 내부 연결 목록에 출발 위치와 구역의 역할을 남기면 다음 제목 변경에서도 영향을 추적할 수 있습니다. 중복 연결 정리의 목표는 모든 반복을 없애는 것이 아니라 서로 다른 읽기 단계에서 필요한 이동을 유지하는 데 있습니다.